酷睿13/14代处理器（桌面版）性能排名降低，攀比的结果如何？

一些酷睿13代/14代的i9、i7（带K）用户反应，在游戏中会突然崩溃，提示“显存不足”或蓝屏。经过调查，确认此原因并非显卡问题，而是“主板过于乐观的BIOS”设置，让CPU长时间运行在极限状态而导致。

仅示意图

解决方案是调整BIOS设置，华硕和技嘉已经提供了新BIOS。增加了Intel Baseline Profile选项（英特尔基线配置文件），微星也提供了设置指南，其目的是把CPU功耗降下来。

功耗降低后，对游戏帧数几乎没有影响（因为游戏运行时CPU很少跑满），但是CPU的跑分成绩会下降。由于CPU天梯图排序是根据跑分加权来的，因此排序也会下调。

出现这样的情况，根本原因是攀比，英特尔在攀比，主板厂商也在攀比。

每一代的处理器，英特尔会出一个规范性文件。里面详细列出了处理器的PL1和PL2

S系列处理器PL1和PL2推荐值=253W，极限值=320W

而很多Z系列主板，BIOS的默认值，PL1=253W，PL2则设定为4095W，还有一些高端主板默认就直接把PL1拉满。

现在自媒体发达，一个主播拿几张主板对比，发布个视频就会影响销量。如果功耗限制严格，必然导致自家主板在评测中落败，所以，厂家在设定中非常激进，反正供电用料给够了，时间也不长，结果CPU在高功率下加速老化。

根据目前情况看，这个Extreme Config也不安全。为啥英特尔会对主板厂家的“乐观设置”视而不见，根本原因是和AMD争夺“第一”的名头。i9-14900KS在高端Z系列主板默认设置下，综合跑分就比R9-7950X要高一点点，但现在发现，这是以牺牲健康为代价的。不可否认， R9-7950X也工作在接近极限的状态，但情况比i9-14900KS要好，一个是累得大口喘气，一个是累得快要吐血。

这次下调排序调整的型号包括：

i9-14900K、i9-14900KS

i7-14700K

i9-13900K、i9-13900KS

其中：i7-14700K未找到对比实测，站长通过i9-14900K解锁和Intel Baseline Profile下跑分及和CPU实际功耗的对应关系，推导出下调比例。i7-13700K实测功耗224W，未超过253W的推荐，暂不调整。

这次事件发生后，有几款处理器受益，它们是i9和i7的不带K系列，如：i9-14900，i7-14700F，由于功耗限制，它们和带K的处理器性能差距缩小了。

此版本天梯图还新增了锐龙R5-8400F，这款CPU仅供OEM商，不零售。